「黄金圆环法则」与「道」

Published on:
Tags: 悟道

今天「点名时间」的内部培训,Peter分享了一期[TED演讲]西蒙·斯涅克:伟大的领导者如何激励行动(视频版)文字版), 里面讲到了一个「黄金圆环法则」,如下图:

TED的视频我并没有一期一期的跟着看,也是有选择的看,今天播放的这期我是第一次看,「黄金圆环法则」也是第一次听。why - how - what, 由内向外的思维模型,让我想到了中国道家的哲学思想:「道」。

我把自己定位成了中国文化的复兴者,如果各位看到这里对中国的传统哲学文化,比如「道家」「佛家」反感,那就可以关闭这个网页了。感兴趣的可以继续往下面看。「注:我这里说的道家佛家不是指宗教,而是指他们的哲学思想」


因为有一段手游创业的经历,期间做过策划工作,游戏的主题是中国古典仙侠卡牌,所以我接触了大量的中国传统文化书籍,包括南怀谨的一些书,不知道是不是因为我是程序员出生,所以在创作游戏的世界观与故事体系的时候,也想让整个仙侠世界充满逻辑,想在中国传统文化的基础上,进行合理的想象,想要突破现在市面上被网络小说用滥的那一套体系,也有一种致敬中国传统文化的情结在里面。

但是我失败了。 因为在学习中国传统文化的过程中,我发现,「道家」哲学,「佛家」哲学,是那么的丰满,是一种充满了大智慧的哲学,什么仙侠神魔,都都是道教佛教里的东西了,那已经是另一个层面的东西了。这是我头一次感受到哲学与宗教的分界线,因为在这之前,在哲学层面上,我就相当于是一个文盲。

在领悟到「道家」「佛家」哲学中的智慧之后,我开始重塑了我的世界观,价值观,思维模型,我感觉到我重生了,并且开始逐渐的把自己定位于中国文化的复兴者。

中国的道家哲学,始于先秦,尊于「老子」的「道德经」。我对「道」的理解,始于「老子」的「道生一,一生二, 二生三, 三生万物」。看到这句话,在我的脑中出现了一个模型:树。 一颗树,从种子、发芽再到分支散叶的过程。 其实,我们的人类社会也是这样,人际关系,社会关系,都是这样的树结构,充满了联系。我们程序员对这个模型更好理解了,说到「树」,程序员脑子里肯定会想到什么红黑树,二叉树什么的。程序员好像可以更容易的去理解「道」, 因为对于程序员来说, 程序世界是一个逻辑世界,借用「佛家」的「因果」说,就是每行代码都对应一个执行结果。 而这个结果,会引起一系列的连锁反应, 这一系列的反应,也是一个「树」结构, 而「道」,就是这颗「树」的种子。

回到「黄金圆环法则」, 最里面的why,那就是由「道」而生的「一」, 「一」生「二」, 「二」生「三」, 「三」生「万物」。因为Why,我们才知道How,从而才有了What。很多现代人,都只能看到事物的表面,也就是只看到what层面, 那也是TED视频中西蒙所讲的,大部分人是由外向内去思考, 而一些成就非常的人,都是由内而外去思考。借用「道」的哲学观来说,这些「伟人」的思维模式,是遵循「道」的,是顺天而为。

我们在学习技术的时候,也可以逐步建立这样的思维模式,由内而外。

总结:西方的学者总结的一些法则规律定律什么的,可能比我们中国的传统文化哲学更加易懂,但是,中国传统文化哲学中蕴含更深的智慧,博大精深。


以上言论未打草稿,随心而写,可能比较乱,见者勿喷。

Comments

comments powered by Disqus